Samstag, 6. Oktober 2012

[转载]【共和論壇】钓鱼岛真的是“薄命女偏逢薄命郎,葫芦僧判断葫芦案”吗

原文地址:【共和論壇】钓鱼岛真的是“薄命女偏逢薄命郎,葫芦僧判断葫芦案”吗作者:自由作家古敏 亚太地区在上世纪,有好多国家包括中国的宗主国多由各帝国殖民,如越南、朝鲜、琉球、台湾等等,这就不说了。像菲律宾在1565年就成了西班牙的殖民地,后来西班牙是以“转让”的条件,将菲国送给美国控制的。“转让”的起始是,1898年,美国帮助菲律宾打败西班牙舰队,次年1月,菲律宾宣布独立了。但接着的是
,刚刚建立不足一个月的菲律宾共和国,却眼见美国撕去了“盟友”的面具,强行占领菲律宾的马尼拉湾,原来,美国同西班牙在巴黎私下签订了和约,西班牙将菲律宾“转让”给美国,这个转让是有条件的,美国以2000万美元从西班牙手中取得了统治菲律宾的大权。

1899年2月,菲律宾共和国觉悟后,向美国宣战,但因菲奸出卖,抗美失败,菲国终于沦为美国殖民地。“转让”与“托管”与“购买”有什么不同的语意呢?有点字义上的差异而已,转让就好比是西班牙把统治菲律宾的大权转让给美了,不再与西有关系。

托管就好比是钓鱼岛,当初罗斯福要蒋介石收回去,蒋家不要,至于为什么不要?这是一笔什么样的交易?是糊涂帐还是精明帐,《蒋介石日记》也没道明,反正美国从此就像个托儿所所长,将她照管了好一阵子。后来蒋家败家了,共和国想要,日本也想要,马英九也想要,结果就成了“搁置争议”。

这样争下去不行啊,于是便有了将钓鱼岛由久经考验的盟友日本“托管”。中国有“党同伐异”的陈词,美国当然委托同党日本了,日本政府“当仁不让”,弹冠相庆多有时日矣。但钓鱼岛本是中国的,蒋介石不当家且入土为安了,毛泽东、邓小平也不当家也早就作古了,你美国怎么偏偏还要抱残守缺地让日国来“托管”呢?海峡两岸不干。但日本强就占了,结果弄成了俗语:“越保越掉”。

其一,台湾打的是“中华民国”旗号,大陆打的是中华人民共和国国旗,这显然是一“鹤”一“蚌”嘛,做“渔翁”的美人正是看出了钓鱼岛的鸡肋,日本人也如此,三不之还看见暗送秋波的内奸汉奸。这是中国没有统一的陷阱缘故;其二,鉴此,日本政府最终紧锣密鼓出台“购买”钓鱼岛,“钓买”的是本国人栗氏家的钓鱼岛呀,你们大陆不是在紧锣密鼓忙着张罗谁上谁下的会吗?好的,钻空子的话剧便上演了,而且咱有美日安保协约,你们能怎么着是吧?这出话剧导演后,由口水战到打水战,仍然是说书人那般:“欲知后事如何,且听下回分解。” 此事也真有点邪乎,恰似说书人在《红楼梦》目录中第四回说的:“薄命女偏逢薄命郎,葫芦僧判敢葫芦案”。

薄命者,英莲也,薄命郎,冯公子者也,葫芦僧,小沙弥门子也,葫芦案——糊涂案——钓鱼岛也。书上故事原是讲流氓阿非薛蟠打死人扬长而去,贾雨村原想判其死罪,殊不料葫芦僧向他出示“贾不假,白玉为堂金作马”等语的“护官符”,贾氏无奈,忽悠了事。

这贾雨村“胡乱判断了此案”。许久以前,毛泽东在世时劝人“读《红楼梦》”。

读来读去,好像也就读出了这么个看法,或许误读了。然而,从西班牙“转让”到美国“托管”或云“委托”也罢,本质上是差不多的,但不知日本“购买”的亿上日元究竟是付给栗氏家族呢还是付给了美国?在我们看来,从纽兰、希拉里、帕内塔等人前后的语境来揣摩,想必有嫌疑的。故跟着美国的路数亲下去,恐怕不会有好果子吃的。

因为看似葫芦案(糊涂案),其实从贾雨村到蒋介石到今天的野田都不糊涂,野田所谓“误判”钓鱼岛,实与贾雨村心知肚明无异。薛蟠永远是逍遥者,缘何?霸者也。

美国何?亦霸者也。平心而论,美国才是乱判"葫芦案"(钓鱼岛)的始作俑者也。然追究历史,责任在蒋氏他们身上,但往者已不可谏矣,悲乎!奈何!今天菲律宾和越南忘记过去,又想邀美结盟,重返亚太做霸主,这与开门揖盗何异?! 青春就应该这样绽放 游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!! 你不得不信的星座秘密。

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen