为什么《人民日报》就批判不得？

我一篇文章《谈《北京日报》与《人民日报》的双人舞》，发在我新浪的博客上，仅仅一天，就被新浪网站删除，并发给我这样的通知： “您的文章《谈《北京日报》与《人民日报》的双人舞》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意”。我这

篇文章，是批判《人民日报》自王丽君事件以来，不但没有反思重庆唱红打黑中存在的极左错误，而且还继续沿续重庆唱红打黑存在的极左错误：通过《人民日报》及子报《环球时报》发表文章，以各种名义拒绝改革，百般丑化一切要求改革的正义声音，上纲上线地为反腐败的正义呼声，扣上政治高帽。

我感到奇怪，为什么《人民日报》可以一次又一次地发文章，鼓吹极左，而普通网民，就不能在网站，写文章予以批评？ 极左害国害民，为什么一些网站还要予以保护？是谁给它保护极左的特权？ 《人民日报》固然是一份党报，但它贯彻的，未必全是党的意志。我甚至可以断定，它很大程度上，体现的是《人民日报》主办者的意志。一些主办者，出于自己的私利，根本不顾党为人民服务这个宗旨，根本不顾整个国家的美好前途，根本不顾民众要求发送民生和权益的强烈呼声，发表只对他们个人或小团体有利的文章，攻击那些虽然于国家有利、于民众有利的文章。在这种情况下，对《人民日报》提出适当批评，帮助《人民日报》改正错误，不是一件很好的事吗？不是可以帮助《人民日报》改正自己错误，把自己工作做得更好吗？ 《人民日报》经常批评别人。

不久前，就写文章批评南方某省举行的运动会，说它低俗。作为一个经常批评别人的媒体，为什么就不能被别人批评？为什么你自己就哪么缺乏自信？只可以批评别人，不允许别人批评你，这是什么逻辑？是文明的逻辑还是野蛮的逻辑？还要脸不要脸？ 哪个公共权力领域得不到批评，哪个公共权力领域就会污秽不堪。

哪个媒体得不到批评，哪个媒体就会污秽不堪。希望有关网站，不要压制对《人民日报》的批评。这既是对网民权利的应有尊重，也才能给《人民日报》一些提醒，使他们认识到自己存在的一些错误，把这份报纸办得好一些，不至于完全沦为历史的笑柄。来源：一五一十 作者：李君貌 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密。